情报分析案例之中国会参战吗?

释放双眼,带上耳机,听听看~!

【答案】CIA的情报分析练习题

今天给大家分享30道CIA的情报分析测试题目。 1、查找下面两图中的九个不同之处。 2、下面这张图片拍摄的时间是几点? 有三个选项:上午11:00,下午2:00和下午6:00 答案:下午6:00 3、下面这张图片拍摄的时间是几点? 也有三个选项: 下午3:00,上午11:00,上

1950年9月27日,由美国主导的“联合国军”攻入汉城。29日上午10点,“联合国军”总司令麦克阿瑟的座机在汉城着陆,麦克阿瑟偕夫人走出飞机。他穿着一件熨得服服帖帖的野战服,没系领带。在礼兵的引导下,麦克阿瑟上了一辆雪佛莱轿车,其他人则上了小吉普。街道旁边站满了列队欢迎的士兵和市民,国会大厦的主厅里挤满了出席观礼的人群,他们中大部分是美国军官和韩国军官,只有少数的外交官。

12点,麦克阿瑟和李承晚手挽手进人国会大厦。麦克阿瑟走上讲台,对李承晚说:“我很高兴能代表‘联合国军’司令部把你的政府所在地归还于你,在这里你可以更好地完成宪法赋予你的责任。”而李承晚则紧紧地握住了麦克阿瑟的手,说:“我们崇敬你!我们像热爱民族救星一样热爱你!”

闹哄哄的仪式终于结束了,下一步该怎么走?继续向三八线挺进吗?中国人会怎样反应?会不会介入这场战争?麦克阿瑟能如期结束这场“警察行动”吗?所有这些问题,沉甸甸地压在华盛顿的决策者身上,也让麦克阿瑟担心。

摇摆的美国对台政策

麦克阿瑟能否结束在朝鲜半岛的“警察行动”,在很大程度上取决于中国的立场。从朝鲜半岛的内战一爆发,华盛顿就在猜度,北京对半岛上发生的战乱到底持何种立场。

1949年,中国内战结束,共产党人入主北京。毛泽东发表《别了,司徒雷登》一文,宣布一边倒的政策,使华盛顿的决策者心中一片悲凉。1950年1月5日,杜鲁门总统就台湾问题发表声明,表示“美国目前无意在台湾取得特别权利或特权,或建立军事基地”,“不拟使用武装部队干预其现在的局势”,“不拟遵循任何足以把美国卷入中国内争中的途径”。看样子,华府准备抛弃台湾了。

但军方强烈反对政府放弃台湾。1月26日,参谋长联席会议做出决定:过去制定的,一旦与苏联发生战争时不让苏联得到台湾的应急计划的有效期应延长到1951年底。国防部连续提出建议书,支持参谋长联席会议的意见,主张推翻杜鲁门1月5 日的政策声明,尽一切力量保住台湾;理由是:苏联已经“接管”中国,为了永久不让共产党得到台湾,必须把一个由非共产党统治的台湾与它的 “非共产党邻国”联合起来,最后得到一个“非苏维埃的中国”。国防部长约翰进要求参谋长联席会议就“美国不惜用军队拒共产党于台湾之外”这观点发表意见。但是所有这些都未能形成最后的政策性文件。

决定性的改变发生在朝鲜内战爆发后。6月25日,朝鲜战争场发,美国政府就断定,这是苏联“企图违反协议把朝鲜搞到手”,是“柏林事件更大规模的重演”。朝鲜在采取行动之前不可能没有得到莫斯科的认可。苏联的目标是清除东北业大陆上最后一个残存的反共桥头堡,威胁美国和西方列强在远东的地位。因此,这场战争非用武力不能制止,否则就会爆发第三次世界大战。“保卫朝鲜”成了美国政府的共识。

美国政府作出干涉朝鲜内战的决策,国务卿艾奇逊建议总统下令驻扎在菲律宾的美国第七舰队进驻台湾海峡,以阻止大陆进攻台湾,也阻止国民党军队反攻大陆。他还说美国不应与蒋介石拴在一起,台湾地位应由联合国决定。这一建议得到军方及国务院和国会代表的支持。

6月27日,杜鲁门公布了上述决定。在向报界公开发表的谈话中,杜鲁门称“共产党的部队占领福摩萨(指台湾),将直接威胁到太平洋地区的安全,以及在该地区执行合法与必要事务的美国部队的安全”;台湾未来的地位,“必须等待太平洋安全的恢复,对日本的和平解决,或联合国的审议”。这样,本来是中国领土的台湾,在杜鲁门的词典里就成了一块地位没有确定, 命运有待国际社会裁决的“飞地”,从而把台湾问题国际化了。

7月27日,国家安全委员会开会讨论台湾问题。会上,参谋长联席会议建议全力支持国民党政权。杜鲁门批准了三项具体建议,包括给于国民党政权广泛的军事援助,恢复在中国海岸的侦察飞行,“以确定对福摩萨攻击的紧迫性”。

7月31日,美国远东陆军总司令麦克阿瑟访问了台湾,同蒋介石进行了会谈。麦克阿瑟回到东京后,立即发表声明,宣称 “中美两国”武装力量之间的有效合作已经安排就绪,防止台湾受到“侵略”,是他的使命。

8月26日,在给“第51届参加对外作战老兵大会”的信中,麦克阿瑟将台湾比作“不沉的航空母舰”,要求政府采取更激烈的对台政策。

8月25日,美国驻联合国代表奥斯汀奉命致信联合国秘书长赖伊,称台湾的实际地位是“一块由于盟国部队在太平洋地区的胜利面取自日本的领土。像其他同类领土一样,在国际行动未决定它的命运之前,它的法律地位是不能够确定的”,美国派第七舰队进驻台湾海峡,对海峡两岸“同样是不偏不倚的中立行动”,其目的是维持和平,完全符合联合国宪章的精神。如果有人要诉诸武力,台湾将不会平安无事。

朝鲜内战爆发后,华盛顿很快摸清了莫斯科的底牌:不会参与战争。那么,中国的态度就成了这场战争中最重要的因素。为此,美国情报界和决策层多次进行评估。

在朝鲜内战爆发一个月后,美国军方制定了一个中国军队介人朝鲜内战的应急计划。国务院政策研究司的乔治.凯南在6月30日就指出,如果中国军队进人朝鲜,美国将有合法的理由对中共直接与朝鲜有关的目标发起空中和海上攻击。他的观点写入了7月1日国家安全委员会73号文件中。

8月1日,国务院起草的一份备忘录将中国在“三八线”南北的行动做了分别界定。备忘录建议:如果中国军队占领了朝鲜,“联合国军”的前进目标应以“三八线”为界;如果中国军队出现在“三八线”以南,只要“联合国军” 能挡住中国军队的进攻,它应继续前进。备忘录还建议,如果中国军队出现在“三八线”以南,美国应将此问题提交安理会,谴责中国为入侵者。

这份备忘录后来被写入国家安全委员会第81/1号文件,9月11日参联会在给由杜鲁门签字,9月27日作为作战命令下达给麦克阿瑟。

 参联会在给麦克阿瑟的命令中指出:“如果….中国共产党事先声明了他们重占朝鲜的意图,并直截了当地提出警告不能攻击他们的部队,那么你应立即向华盛顿请示。如果在“三八线’以南有中共的主力部队公开或秘密参战,只要你的部队的行动有可能成功地顶住敌人,你就应继续打下去。若在‘三八线’以南出现苏联或中国共产党企图使用小股部队,你们继续目前的行动。”命令最后指示麦克阿瑟“要特别努力查明中国共产党或苏联对你达到的(目标)是否有威胁,如有,应作为紧急情况向参联会报告”。

令人不安的中国声音

半岛上发生的战乱,美国对朝鲜内战的干涉,美国在台湾海峡的举动,引起了中国政府的关注。6月28 日,毛泽东主席在中央人民政府委员会第八次会议上指出:“全世界各国的事务应由各国人民自己来管,亚洲的事务应由亚洲各国人民自己来管,而不应由美国来管。美国对亚洲的侵略,只能引起亚洲人民广泛的和坚决的抵抗。”

毛泽东还号召“全国和全世界人民团结起来,进行充分的准备,打败美帝国主义的任何挑衅”。同日,中国外交部长周恩来发表声明,指出:“杜鲁门27日的声明和美国海军的行动,乃是对于我国领上的武装侵略,对于联合国宪章的彻底破坏”,“我国全体人民,必将万众一心,为从美国侵略者手中解放台湾而奋斗到底。”针对美国派第七舰队进占台湾海峡,8月24日,周恩来致电安理会主席马立克,控诉美国武装侵略中国领土台湾。

7月7日和7月10日,中国两度召开国防会议,讨论朝鲜战场形势和保卫国防问题,中央军委于13日做出了《关于东北边防的决定》,组织东北边防军,保卫东北边防,并在必要时支持朝鲜作战。 

从8月中旬开始,中国新闻媒介频暗示,如果有必要,中国人民将保卫朝鲜,抗击侵略者。此后,中国政府越来越频繁地遣责美国海空军对中国领有领空的侵犯。

9月下旬,美军成功进行仁川登陆,直接栏腰切断了朝鲜人民军的补给线,美军势如破竹,不断向朝鲜北部推进,迅速逼近“三八线”。中国的反应也越来越强烈。

9月22日,中国外交部发表声明,中国人民将永远站在朝鲜人民一边。

9月27日,中国人民解放军代理总参谋长聂荣臻约见印度大使潘尼迦,并与他共进晚餐。当时,与中国建交同时又与西方保持良好关系的国家,仅有印度,而且印度领导人尼赫鲁在国际社会声誉日隆。聂荣臻约见印度大使,显然是希望通过印度与美国取得联系,让美国人知道中国政府的意图。

聂荣臻说,中国人民不打算袖手旁观,坐视美国人直逼中国边境,“一旦战争打起来,我们除了起而抵抗,是别无他途可循的。”潘尼迦提醒说,战争打起来破坏性很大。聂荣臻笑着说:“我们已经考虑了一切问题。他们甚至会向我们扔原子弹,那又会怎么样呢?他们也许会杀死几百万人,但一个国家不付出牺牲是不可能捍卫独立的。”

9月30日,中国外交部长周恩来在中国人民政治协商会议全国委员会庆祝国庆节大会发表演说,向美国政府公开发出警告:“中国人民热爱和平,但是为了保卫和平,从不也永不害怕反抗侵略战争。也不会听任帝国主义对自己的邻居肆行侵略而置之不理。”

10月3日凌展,潘尼迦在睡梦中被唤醒,周恩来紧急约见印度大使。在会谈中,周恩来明确表示:“尼赫鲁总理所提的问题中,有一个是比较紧急的,那就是朝鲜问题。美国正企图越过.三八线’,扩大战争。美国军队果真如此的话,我们不能坐视不顾。我们要管,请将此 报告 贵国政府总理。”如果说在此前中国政府还是通过私下里的渠道向美国传递信息的话,那么,此刻的潘尼迦已经明白,中国政府正通过他正式向美国发出警告。

“朝鲜战争应该停止,外国军队应该撤退,这对东方的和平是有和的。”周恩来继续说,“我们主张和平解决,使朝鲜事件地方化。我们至今仍主张如此。”最后, 周恩来以明确的语气宣布:“如果美军越过三八线”,我们将出兵参战。我们希望大使先生向贵国总理尼赫鲁先生报告,并请转告美国和英国政府。”

中国发出的警告立即以最快的速度传到了英国,又传到美国驻英使馆。美国国务院接到报告后,立即报告了杜鲁门和军方领导人,并转告麦克阿瑟。

中国人不仅在外交上发出了最强音,在军事上也开始了令人不安的举动。1950年6月,美军和联合国军参加朝鲜战争之后不久,中国境内的野战部队向北方调动的情况报告就摆到了决策者的案头。

许多报告都认为,大批部队正在离开位于中国最南部的几个省份。美军的信号情报委员会发现,大约7万名中国军人正乘船沿长江而下,开往武汉。7月,一封发自上海的电报透露中国军队司令官林彪将军可能帅兵介入朝鲜战争。华中地区的铁路棚车满载士兵,正开往满洲里。7月下旬,情报清楚地显示第四野战军大部已离开中国南方。

大量报告认为,中国军队不只是离开了南方,还往北走得更远。不过,相让决策者宽心的是,这些报告有些互相矛盾:有的认为部队正向中国东北开进,但具体有多少部队搞不清楚;还有的认为有些部队已被调动到福建省准备进攻台湾,具体有多少部队也搞不清楚。

8月份不断有报告传来,表明大量中国军队正向北机动(有些*自中国中部城市汉口的情报报告称观测到了火车昼夜输送兵员),但还是没有掌握具体某支部队的行踪,也得不到足够的情报信息能对参与部队的总数量做出一个可靠的估算。

9月,军事安全局(国家安全局的前身)证实6个军的中国部队已集结在朝鲜边境附近的满洲里,鸭绿江各个渡口已被留作军用。10月份截获的电报确切无误地证明,北京已处于紧急状态,当局组织了大规模示威游行,要求出兵,实行更为严格的检查制度,加强空军力量,命令所有的士兵和军官志愿去朝鲜服役。卫生部紧急命令驻满洲里的军队接种疫苗,预防在朝鲜流行的天花、伤寒、霍乱等传染病。军事安全局的报告明确指出,中国人正在做大规模的战争准备。

10月21日,军事安全局发表的一份报告指出,20 列军车正从上海开往满洲里。I1 月7日,该局截获了一个东欧人在北京打的无线电话。电话中说,中共已经发布命令,允许所有的士兵以志愿军的名义赴朝作战。他还说:“我们这儿已进人战时状态。”同一个月,监听人员截获了一封明码电报, 命令将3万份朝鲜地图从上海送往驻满洲里的军队。

征候情报分析人员和战斗序列分析人员就这个问题展开了激烈争论,公告情报分析人员恳请情报部门重视中国在东北地区大规模集结兵力的可能,而战斗序列分析人员却声称并无充分证据表明这一点。 直到8月底,战斗序列分析人员才正式印刷并发布了公告报告,报告里提到了第四野战军的部分兵力开往东北地区。10月1日,战斗序列分析人员认定,东北地区驻有第四野战军的六支部队,承认中国军队在东北地区的兵力有所增强。

1950年日月,一系列报告表明香港的共产党商界频繁变更计划,并有相当大的疑感性。采购商显然根据北京方面指示集中精力采购香港的现成物品,并停止从海外采购。中国公司力图取消交付日期在11月30日之后的合同,并在合同中增加了条款,规定在战争行为发生的情况下购买方可更改交付港口。有几次,中方资金由香港和美国转人了瑞士银行,并通过瑞士来结算采购。至少有两次,中方官员表明如果12月未发生全面战争,那么直接威胁将解除,采购将会继续。

【论文】情报分析师职业胜任力通用标准比较研究

摘要  [目的/意义]梳理国内外有关情报分析人员能力素质要求的研究成果并进行比较研究,为我国情报分析师 职业胜任力通用标准构建提供参考。 [方法/过程]通过文献调查、实证调查和政策标准分析,总结中外学界、从业者 以及美国主要情报机构关于情报分析师

中国会参战吗?

北京的声音和举动让华盛顿的相关部门相当不安。国务院负责东亚和中国事务的负责人均认为,应当非常认真地对待周恩来的警告,美国有必要采取一些措施减少中国介人的危险。

但是美国国务院的高级决策人员却认为,周恩来的声明是虚张声势,是苏联和中国为挽救朝鲜政权而进行的外交努力的一部分。艾奇逊认为,周恩来的谈话“不是个官方政策的声明”,中国政府随时可以对此加以否认;因此,周恩来的谈话不应该用来动摇美国的决心,“犹豫不决和胆小怕事会招致更大的危险”。如果中国人“打算参加扑克游戏的话,他们就应该亮出比现在更多的牌”。

没有苏联提供海空支援,北京将无法发动一场战争。 杜鲁门则对潘尼迦的人品表示怀疑。他认为,潘尼迦是个同情“中国共产党的家伙”,他的话不能当作一个公正的观察家的话来对待,潘尼迦充其量只能是共产党的传声筒。而且, 第二天联合国就要表决项有关朝鲜问题的决议,中国很可能是想唬一唬联合国。

军方对美国的遏制能力相当自信。苏联或者中国介入朝鲜战争,是要冒世界大战风险的,苏联尚未做好为了朝鲜而冒险发动世界大战的准备,中国在军事上不具备单独进行干涉的能力,因此,无论是苏联还是中国都不会对朝解进行干涉。参联会命令麦克阿瑟继续执行9月27日的训令。

10月1日, 韩国军队首先跨过了“三八线”。

10月7日,美国军队也越过了“三八线”。

10月9日,参谋长联席会议训令麦克阿瑟“今后中国共产党要是不事先声明就在朝鲜任何地方公开或隐蔽地使用大量的部队,你应该根据自己的判断行动。只要你指挥下的部队有可能获得胜利,你就继续行动。”指令还说,“在任何情况下,如果要对中国境内的目标进行任何军事行动,都必须事先得到华盛顿的批准。”

这样,麦克阿瑟就指挥“联合国军”大胆北进:10月20日,“联合国军”古领平壤;24日,麦克阿瑟下令取消参联会只准使用韩国军队进入朝鲜北部边境地区的命令,指示美军“一鼓作气地”打到鸭绿江边。

麦克阿瑟也在思索这一问题。 他是前线司令官,负责执行华盛顿的军令,但是,华盛顿又命令他相机行事。因此,是不是真的一鼓作气打到鸭绿江边,是不是与中国人接触,应该由他自行决定。这样,他的判断就至关重要了。

麦克阿瑟对情报相当不感兴趣。他不喜欢中央情报局,不知道这家刚刚成立的中央情报机构能干些什么,他不允许中央情报局进入他的辖区。中央情报局在远东设有一个立足点, 远东司令部不为中央情报局东京站提供办公场所,东京站的3个人只得在一家旅馆的客房里工作。 他倒是比较相信自己的情报机构,由威洛比领导的近东军事情报处。这个家伙倒是机灵,他与自己的看法完全致, 就像是自己肚子里的蛔虫。威洛比的看法,与中央情报局完全不一样。

不过,麦克阿瑟更相信自己的判断。他一直在远东工作, 没有人比他麦克阿瑟更了解中国的情况。中国国内问题复杂严峻:盗匪猖獗;骚乱广泛:反政府游击队的抵抗;经济停滞;农民心理失调。中国的国内问题事关重大,如果与美国作战,他们将遭受巨大的压力和严重的物资损失,这将对中国整个国内问题和经济造成损害。如果中国的干涉失败,将使北京公开面对中国人的怨恨情绪,因为民众会认为中国是为苏联“火中取栗”,扮演被苏联利用去做冒险事情的角色。

国务院认为中国的威胁是虚声恫吓,这一点他倒是同意。威慑是需要力量为后盾的,没有实力的威慑不可能是有效的威慑。中国有干预朝鲜的军事实力吗?

中国具备现代战争必须具备的工业基础吗?中国在经济上是贫困的,一旦加以破坏,就会使大部分人产生不满,社会也就不得安定,而国内的紧张将有助于破坏她参与战争的潜力…….如能利用这些因素,她就更难,甚至不可能维持军队在国外作战。

中国有空军吗?没有空军,这种现代战争怎么打?“联合国军” 的空中力量是遏制中国参战的个重要因素。他曾告诉英国驻日政治代表阿尔弗里.加斯科因,说如果中国军队介入朝鲜战争,他将立即使用他的空军力量,打击华北和满洲的城市,包括北京。周恩来应该意识到他是会这么干的。由于“联合国军”空中力量的存在,“如果中国人试图前进到平壤,那将会出现场最大规模的屠杀”。

这不是麦克阿瑟一个人的想法。7月6日参谋长联席会议在一份报告中说,由于华北和其他地区的不稳定,以及中国人民解放军在维持国内治安方面所起的重要作用,中国不可能在朝鲜大规模部署军队。参谋长联席会议还认为,中国人民解放军在国内战争年代取得的战斗经验不适合现代战争。

中央情报局认为,中国自身没有力量干预朗鲜战争。如果中国接受苏联的援助参加朝鲜战争,势必加强苏联对中国东北的控制。而且干涉的风险太大,如果干涉失败。中国内部的批评者将指责政府为苏联火中取栗。国务卿艾奇逊说,当苏联在中国东北占支配性地位的时候,中国介入朝鲜战争简直是发疯了。

10月12日,中央情报局的一份情报称中国军队在缺少空中和海 上支援的情况下进行干预可能有效,但来必具有决定性的意义。尽管周恩来发表了声明,军队也在向满洲调动,但没有令人信服的证据表明中国的意图是在朝鲜进行全面干预。这份情报最后认为,中国人不会进人朝鲜同“联合国军”对抗,至少在可预见的将来不会。共产党人在朝鲜进行全面干预仍有可能,但除非苏联想打一场全球战争,否则这种行动在1950年不可能出现。

中央情报局在报告中列举了一大堆中国不会干预的理由,尤其是中国政府害怕与美国交战所带来的后果:“他们的国内计划规模如此之大,以致该政权的整个计划和经济将由于战争的巨大损耗而受到危害。”远东军事情报处的一份报告也支持这种说法:尽管中国和苏联在朝鲜有一系列重要的利益,中国也发表了“一些喧哗的公开声明,但还是下决心不再进一步花巨大代价支撑一个已经失败的事业”。

中央情报局局长比德尔。史密斯也认为:“尽管周恩来发表了声明和中国的部队正在向满洲运…但没有令人信服的证据表明,中国真的打算全面干涉朝鲜…从军事上看,干涉朝鲜的最好时机已经过去了….

想到这些,中国不会参战的判断在麦克阿瑟的脑中逐渐形成。10月15日,杜鲁门及其随行人员分乘三架飞机到达威克岛。总统要询问一下, 老练的前线司令官如何看待当前的局势。

麦克阿瑟说道:“目前判断北京政府是否有使用主力部队干预朝鲜的意图,只能是一种推测。 国务院在国外的外交情报搜集中心或者中央情报局椰比没有明确报告过。作为一个战地可令官,我要了解一个外国政府从和平走向战争的意图必领从中央情服局那里获得指导。我自己非常满者的远东司令部情报处曾有判断称,中共最近发出的一且美国军队越:“三八线’ 即入朝参战的威胁 ‘很可能是一种外交讹诈’, 对此我表示赞同。

虽然中国军队有重点地在满洲鸭绿江边境附近集结,但是动向不明。由于我们拥有无敌的空军,具有随时摧毁鸭绿江南北的中国军队进攻基地和补给线的潜在威力,我本人在军事上的估计是,没有任何一个中国军事指挥官会冒这样的风险把大量兵力投人已被破坏殆尽的朝鲜半岛。这样,他们要承担由于给养短缺而毁灭的风险。

目前中国在满洲的兵力有30万人。其中部署在鸭绿江边的可能不到10万人,跨过鸭绿江的可能只有5万~6万人。他们没有空军。由于我们在朝鲜拥有空军基地,如果中国人试图南下到平壤,那对他们来说将是一场大规模屠杀。因此,中国人干涉的可能性微乎其微。此外,如果他们在最初一两个月进行干涉,那将具有决定性意义。现在我们不再担心他们的干涉了。”

中国人来了

“将军, 这是第8集团军司令部的最新报告,请您过目!”麦克阿瑟的军事秘书双手将一份报告递给他, 麦克阿瑟接过文件看了一眼, 表情变得严肃起来。报告中写道 ,这两天里,敌军的抵抗中第一次出现了大批有组织的部队、大炮和迫击炮火。我军在咸兴以北抓住的俘虏自称他们的部队是中国的124师。他们身着新式防寒服,操着北平话和北满方言,并说他们的部队已经于10月16日左右进人朝鲜,目前中共部队可能有两个团就在我军所在战区作战。

看完报告,麦克阿瑟迅速拔通桌上的电话说道:“通知情报处长威洛比马上来我办公室!”说完,他放下电话,陷入沉思:这是中国军队为刺探我第8集团军动向而越过鸭绿江进行的一次大规模的侦察活动吗?这支部队是在满洲组织、训练和装备起来的,夹杂有少量中国“志愿军”的朝鲜军队吗?它仅仅是中国的恫吓,还是中国军队全面进攻前的冲刺?

“咚咚咚”,有力的敲门声打断了他的思考。“进来!”麦克阿瑟冲门口喊道。威洛比穿着笔挺的军装径直走了进来,啪的一声,敬了一个标准的军礼,问道:“将军,您有什么指示?”麦克阿瑟答道:“请坐,看一看第 8集团军司令部的这份报告,然后谈一谈你的看法 ”

威洛比接过报告认真看了一会,说道:“将军,由于这份报告中的信息主要来自对战俘的审讯,因此无法得到证实,不能被接受。所谓中国人只是增加了一些满洲出生的朝鲜人,如同中国共产党部队中现有的两个由朝鲜人组成的师,在中国内战后就移交给了朝鲜。因此,没有什么可大惊小怪的,普通的中国士兵是不可能了解到高层的决策内幕的。从战术角度来看,大获全胜的美国军队已经全面展开,这标志着中国武装干涉的最佳时机已经过去了;如果是有计划的干涉,很难相信这种行动会推迟到残余的朝鲜军队已经处于战斗力最低的状态时,才付诸实施。”威洛比边说边观察麦克阿瑟的神态,看到麦克阿瑟原本紧绷的嘴角放松下来, 心里就知道他的判断得到了将军的认同。

麦克阿瑟心里不断盘算着从满洲和符拉迪沃斯托克出来的唯一通道上遍布着隧道和桥梁,我们拥有先进的空军,只要出动空军就能及时发现和监视中国军队进入朝鲜的情况;共产党人只要跨过鸭绿江一进入朝鲜,他们的军队就会损失一半。即使中国军队能设法渡过鸭绿江,中国也无力在朝鲜维持几万人的部队。他同意远东军事情报处的判断,“联合国军”的空中力量将迫使中国军队在与“朝鲜军队同样的身心障碍条件下作战”。

10月25日,韩国军队和中国军队发生了第一次交火,俘获了2名战俘。但是,第8集团军的发言人说:“报道的根据是两个战俘口述的故事,他们各自讲了6个不同的故事,加起来说是12个故事,其结果就等于零。”因此,这个“零”颇有可能加上“中国共产党的一支象征性部队,也许是一个团,就在朝鲜的什么地方”。而且,这份情报来自对战俘的审讯,因此它“没有得到证实,而且也不能被接受”。所谓中国人“只是增加些满洲出生的朝鲜人,如同中国共产党部队中的两个朝鲜人师,在中国内战后就移交给了朝鲜的红色政权”,因此,“没有什么可大惊小怪的”。

第二天,美军又抓到了更多的战俘。10月29日, 韩国一个军团在战场上被中国军队打垮。

由于越来越多的迹象表明中国人已经来到了朝鲜,当麦克阿瑟说这些的时候,他已经不像以前那么自信。他的心中在打鼓:中国人真的会因为国内问题或缺乏制空权而放弃干涉吗?美军在前线遭遇的真的仅仅是小股志愿者部队吗?美军的空中侦察,能否发现入朝的共军部队?

现在,轮到麦克阿瑟沉思了…..

思考题

1.美国为什么不相信潘尼迦的警告?

2.如果你是麦克阿瑟,如何看待中国国内问题对其出兵朝鲜的影响?

3.如果你是麦克阿瑟,如何判断中国的军事实力?

4.当报告发现中国人进入朝鲜时,麦克阿瑟是怎么看的?

5.有关战略突袭,从此案例中你得到了哪些启示在战略公告中,哪些是需要重点关注的内容?

往期关联阅读:

1、情报分析案例之仁川登陆

2、情报分析案例之诺曼底

3、情报分析案例之珍珠港

4、情报案例之巴巴罗萨计划

本文源自微信公众号:丁爸 情报分析师的工具箱

【工具】安全工具推荐—-哈勃分析系统

今天给大家推荐腾讯安全工具—哈勃分析系统,可以上传文件分析病毒和恶意行为。 官网地址:https://habo.qq.com/ 支持文件格式: APK、EXE、BAT、JS、VBS、SWF、ELF、PDF、HTML 各种压缩包(RAR、ZIP、7z等) Office文档(DOC/DOCX、XLS/XLSX、PPT/PPTX等)

人已赞赏
安全工具

【培训】全国警务人工智能大数据实战应用研修班即将开班啦

2019-10-15 15:29:59

安全工具

【答案】CIA的情报分析练习题

2019-10-15 15:30:18

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索